...
Порядок складання аудиторських висновків PDF Печать E-mail

Порядок складання аудиторських висновків

За формою та змістом аудиторський висновок повинен відповідати
певним вимогам, передбаченим Законом України «Про аудиторську
діяльність» від 22.04.93 р. №3126
ХІІ. Аудиторський висновок визначається як «офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора
(аудиторської фірми),містить в собі висновок стосовно достовірності звітності,
повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово
господарської діяльності». Законом
передбачено, що аудиторський висновок, складений аудитором іноземної
держави для офіційного подання, повинен бути підтверджений аудитором
України, якщо інше не встановлено міжнародним законодавством.
Результати перевірки бухгалтерського балансу та річної звітності в
Україні оформлюються за вимогами до міжнародного стандарту аудиту
800 «Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення».
Згідно зі статтями 7 і 21 Закону України «Про аудиторську діяльність»
аудитор має право провести перевірку бухгалтерської річної звітності
суб’єкта господарювання з метою надання висновку про достовірністьі реальність представленої інформації і її підтвердження або не підтверд
ження. МСА 800 регулює основні принципи, за якими складається висновок аудитора. В ньому зазначається, що аудитор повинен проаналізувати й оцінити висновки, одержані на основі отриманих аудиторських
доказів, для підготовки аудиторського висновку про перевірену фінансову звітність.
Аудиторський висновок повинен містити в собі чітке уявлення аудитора про перевірену фінансову звітність. Він складається у довільній формі, але обов’язково в ньому мають бути такі розділи:
• заголовок;
• вступ;
• масштаб перевірки;
• висновок аудитора про фінансову звітність;
• дата аудиторського висновку;
• адреса аудиторської фірми;
• підпис аудиторського висновку.
У вступі відображається: інформація про склад перевіреної звітності
та дату її складання; про розподіл відповідальності між керівництвом
підприємства, яке перевірялося та обґрунтованість аудиторського висновку при складанні звітності аудитором.
Масштаб перевірки містить відомості про критерії якості аудиту (вимоги нормативів, що діють в Україні, або міжнародні стандарти аудиту);
зауваження щодо планування і перевірки з достатнім ступенем впевненості щодо відсутності суттєвих помилок у звітності; методику дослідження (тестування) бухгалтерських принципів оцінки статей звітності,
методологію обліку, що використовується на підприємстві.
Під час аудиторської перевірки аудитор повинен здійснюдвати оцінку помилок у системах обліку та внутрішнього контролю підприємства
на предмет їх впливу на фінансову звітність. При оцінці суттєвості помилок аудитор має керуватися міжнародним стандартом аудиту 320
«Суттєвість в аудиті».
У цьому розділі можна навести такі висловлювання:
«Ми провели нашу перевірку згідно з вимогами Закону України «Про
аудиторську діяльність» та міжнародного стандарту аудиту 320 «Суттєвість
в аудиті» Ці законодавчі акти вимагають, щоб планування та проведення
аудиту було спрямоване на одержання розумних підтверджень щодо відсутності у фінансовій звітності суттєвих помилок. Під час аудиту зроблено
дослідження шляхом тестування доказів наа обґрунтування сум та інформації, розкритих у фінансовому звіті, а також оцінку відповідності застосованих принципів обліку нормативним вимогам щодо організації бух
галтерського обліку та звітності в Україні, чинним протягом періоду
перевірки. Крім того, шляхом тестування здійснено також оцінку відповідності даних звітності з метою оподаткування бухгалтерського обліку.
На нашу думку, проведена аудиторська перевірка забезпечує розумну основу для аудиторського висновку».
У висновку аудитора про перевірену фінансову звітність висвітлюється аудитором оцінка перевіреної звітності, відповідність її у всіх суттєвих
аспектах інструкціям про порядок складання звітності та принципам обліку, що діють в Україні, а саме:
«Ми підтверджуємо, що за винятком невідповідностей, викладених
у додатку № 1, фінансовий (бухгалтерський) звіт в усіх суттєвих аспектах
достовірно та повно подає фінансову інформацію про Підприємство станом на 1 січня 20... року згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні».
У висновку надається уточнення поняття «дата аудиторського висновку». За міжнародним стандартом аудиту 800 аудитор повинен проставляти дату аудиторського висновку на день завершення аудиторської перевірки.
Дата на аудиторському висновку представляється на той самий день,
коли керівництво підприємства підписує акт прийому
передачі аудиторського висновку. Дата в аудиторському висновку повинна проставлятися або перед вступною частиною аудиторського висновку, або біля
підпису аудитора.
У висновку аудитор має висловити власну думку з приводу:
• вичерпності та достатності одержаної аудитором інформації;
• узгодженості системи бухгалтерського обліку з чинними нормативами та законодавчими актами;
• відповідності фінансової звітності даним бухгалтерського обліку,
чинним законодавчим та нормативним актам. Пояснення повинні
бути викладені наприкінці аудиторського висновку.
За Законом України «Про аудиторську діяльність» прийом
здача аудиторського висновку повинні оформлятися актом.
Слід зауважити, що деякі аудиторські фірми (аудитори) не складають окремий документ про прийом
здачу аудиторського висновку, а вказують необхідні реквізити наа останньому аркуші аудиторського висновку.
Аудиторський висновок складається у трьох примірниках. Перший
та третій передається замовнику, а другий — виконавцю. У другому примірнику необхідно проставити підпис та розшифровку підпису замовни
ка та виконавця.
Крім того, у висновку слід проставити печатку замовника та виконавця.
Складання аудиторського висновку завершується аудиторською перевіркою.

 

Яндекс.Метрика >